Невзирая на проигрыш в Верховном суде, оператор спутникового телевидения Viasat не выплатил 8 млн грн за нарушение авторских прав собственному конкуренту "Поверхность Плюс". Как стало известно Ъ, вместо этого Viasat потребовал в суде пересмотра дела по снова открывшимся обстоятельствам и зарегистрировал новое юридическое лицо для сбора абонентских платежей. Юристы думают, что Viasat нарушил решение суда, а "Поверхность" сумеет добиться выплаты средств лишь в случае возбуждения уголовного дела.
Судебный спор с "Поверхность Плюс" оператор "Вижн ТВ" (ТМ Viasat) проиграл в итоге мар. (см. Ъ от 31 мар.). Высший суд по иску "Поверхности" обязал компанию выплатить 8 млн грн за нарушение авторских прав при трансляции матчей Лиги чемпионов на каналах "Украина" и ТЕТ - контракт с UEFA на показ матчей в пакетах платного телевидения имела "Поверхность".
Так или иначе компании продолжили спор. 21 мая Viasat подал заявка в Киевский хозяйственный суд, потребовав повторно рассмотреть дело по снова открывшимся обстоятельствам, сообщили в компании. Суть претензий в Viasat не раскрывают. Рассмотрение дела по существу назначено на 6 сент., уточнила директор по правовым вопросам группы фирм "Поверхность" Руслана Клименко. В "Поверхности" говорят, что компания не выполнила решение суда о выплате компенсации в установленные сроки, и 21 июня на счета "Вижн ТВ" был наложен арест. После этого компания зарегистрировала новое юридическое лицо ООО "Вижн Медиа" - именно оно указано на сайте компании в реквизитах для оплаты абонентами услуг.
"Мы уважаем решение суда, по этой причине денежные средства уже начали поступать на счет 'Поверхности',- высказалась гендиректор 'Вижн ТВ' Оксана Ферчук.- В то же время были обнаружены новые детали по этому делу, которые дали нам основание обратиться в суд с просьбой пересмотреть дело". Руслана Клименко сообщила, что "Вижн ТВ" выплатил лишь около 200 тыс. грн.
По заключению независимых юристов, "Поверхность" может настойчиво просить признания факта уклонения "Вижн ТВ" от исполнения решения суда. "Компания может подать заявка в правоохранительные органы в связи с нарушением Уголовного кодекса",- утверждает старший партнер юридической компании "Ильяшев и партнеры" Роман Марченко. По его словам, в этом случае могут быть применены 2 статьи УК - 382-я ("невыполнение решения суда") и #219-я ("доведение до банкротства"). Хотя они предусматривают серьезно меньшие финансовые меры пресечения, чем сумма, которую должен выплатить "Вижн ТВ",- 17 тыс. грн и не более 13,6 тыс. грн соответственно (и заключение на срок до 3-х лет).
Помимо того, законом не предусмотрена частичная выплата компенсации без соответствующего решения суда, потому, если на протяжении 3-х месяцев с даты обращения в исполнительную службу средства не будут выплачены, истец может подать заявка о устранения компании, объясняет г-н Марченко. "Однако на практике ликвидация нередко неэффективный метод взыскания долга, а сам процесс может растянуться на годы",- подчеркивает партнер юридической компании Integrites Александр Алексеенко. По его словам, более эффективным методом в этой ситуации является возбуждение уголовного дела в отношении топ-менеджмента или акционеров компании: "Есть примеры, когда в итоге возбуждения уголовного дела в отношении физических лиц долг компенсировала связанная с ответчиком компания".
Почитайте и это:
|
Всего: 27582 
Новых за месяц: 0 
Администраторов: 1 
Модераторов: 0
Модератор форума: 
Проверенных: 3 
Обычных юзеров: 27576 
Девушек: 19